《老炮儿》电影海报
唐人街探案以2800万重回单日票房冠军累计4.86亿，神探夏洛克相对于昨天有较大程度的下滑,以2330万排名次席，累计5880万，老炮儿、寻龙诀依旧老而弥坚。由于小长假的开采过渡，以及新片表现的不给力，大盘未能延续破亿态势，难道是大家都在等待星战到来么?
根据初步统计，周二报收8680万；
唐人街探案2800万，累计4.86亿；
神探夏洛克2330万，累计5880万；
老炮儿1780万，累计7.33亿；
寻龙诀1250万，累计15.79亿；
恶棍天使195万，累计6.4亿；
一念天堂125万，累计7780万；
小门神73万，累计6951万；
诡娃娃21万，累计242万；
分手再说我爱你20万，累计1140万；
一切都好20万，累计2524万。
《老炮儿》能让电影中的吸烟镜头成为一个公共议题，是一件可喜之事,说明影视中的错误行为对青少年的误导已引发关注。而该片遭遇炮轰，不仅给某些影视从业者敲响警钟，其实也在拷问电影分级制度何时到来？
2015年12月31日，北京市控烟协会向电影《老炮儿》剧组和国家新闻出版广电总局发出公开信，抗议电影《老炮儿》滥用吸烟镜头，认为片中“过多的吸烟镜头客观上有误导吸烟之嫌，容易对社会公众、特别是青少年产生不良影响。
电影《老炮儿》中的吸烟镜头的确太多。据统计，全片138分钟时间中，涉及点烟、吸烟、递烟的涉烟镜头，在28个场景的102个镜头中出现，平均每1分多钟出现一次。这让人质疑“老炮儿”变成了“老烟炮儿”。就此而言，控烟协会向剧组和广电总局发出公开信，提出抗议，显然不难理解。
而反观《老炮儿》电影本身，就目前口碑和票房而言都表现不俗，称得上是一部好片，而它所关注的特定人群或许真的手不离烟。但也同时必须承认， “男主角抽烟、女主角抽烟、老的抽烟、少的也抽烟，好像所有的人都在抽烟”，在这样密集的吸烟镜头之下，非常可能招致青少年模仿。
应该说，《老炮儿》能让电影中的吸烟镜头成为一个公共议题，这是一件可喜的事。在我国未成年人烟民越来越多的当下，减少吞云吐雾的影视镜头误导确有必要。中国疾病预防控制中心《2014年中国青少年烟草调查》显示，我国有940万初中生尝试使用过烟草制品，初中学生二手烟暴露比例高达 72.9%，其中1/3现在已成为烟草使用者。而分析其最初吸烟原因，会发现与相关影视镜头误导不无关系。
此前，广电总局也曾发出过“禁烟令”。有通知要求，在电影和电视剧中，应尽可能缩减吸烟镜头的时长和频率，有较多吸烟镜头的电影、电视剧将无法参与到今后的评奖程序。这一规定，对于控烟能起到一定积极作用。影视从业者也应主动“控烟”，这是一种维护社会公序良俗的责任，也是一种应有的职业道德。
不过也要看到，要想做好影视剧“控烟”，仅有广电总局的“戒烟令”仍然不够。且以《老炮儿》为例，一方面，它虽然有如此多的吸烟镜头，依旧斩获金马奖最佳男主角等奖项，电影院中也不乏青少年观众，这说明相关禁令的约束力毕竟有限。而从另一个角度而言，即便该片中吸烟镜头少了，那就适合青少年观看了吗？别忘了，其中还有众多的粗口呢？
其实，《老炮儿》所带来的反思还包括电影分级制度，而“吸烟镜头”本就是电影分级的重要标准之一。试想，假如电影被定为青少年限制观看，关于吸烟镜头的误导自然会降到最低。所以，《老炮儿》遭遇炮轰，这不仅给某些影视从业者敲响警钟，也在拷问电影分级制度何时到来？
